在歐巴馬（Barack Obama）政府內，他是副總統拜登的安全事務顧問，後為總統國家安全事務副助理，以及國務卿凱瑞（John Kerry）的副手。
例如： I climbed Xiangshan with my friends last Friday. It turned out that, the next day, I suffered from DOMS and couldnt get out of my bed.（我上星期五和朋友去爬象山。） 那麼舉一反三，the other night意思就是「前幾天晚上」，例如： A: I played basketball with Aaron Yan at a riverside park the other night.（我前幾天晚上和炎亞綸在河濱公園打籃球欸。
來看個例子： A: I will marry Garry Hsu someday!（我總有一天要嫁給許光漢。結果隔天我整個鐵腿，下不了床。） B: Seriously?（真假啊？） the next day 再來一個實用的片語，如果你在敘述一件過去發生的事情，「隔天」可不能使用tomorrow ，而是要用the next day，因為tomorrow只能用在未來式唷。） B: Get real.（醒醒好嗎。之前有教過大家要怎麼講「下下禮拜」、「前天」的英文，那麼這次小編又要來考考大家啦
其中，N號房事件就是所謂的「性勒索」（Sextortion），藉由拍攝被害人的性愛影片、裸照，或慫恿被害人傳送私密照，以便勒索金錢、威脅發生性關係或是藉此控制被害人，從中牟利，類似「仙人跳」的概念。但是我現在挺後悔那時沒制止他。他沒有出版過一本專著和一篇學術論文，有什麼資格當「訪問學者」呢？他若真的是「愛滋病患者權益活動人士」，為什麼配合中共將同仁胡佳從愛知行研究所開除呢？ 他在二零一零年離開中國赴美後，在費城接受自由亞洲電台專訪時表示，機構在國內發展受到當局各路封殺危機四伏，希望「通過自己離開突破困局」——這段話讓人百思不得其解：他要在美國大展宏圖嗎？但美國的愛滋病患者的權益似乎並不需要他來保護。
最新的一次是萬延海的一則推文：他建議眾人「分頭搜集證據」，將那些「造謠鼓吹美國大選陰謀論」的人士和團體（他點名了曹雅學、傅希秋等人）的言論「立此存照」，然後起草一封告密信給國會、國務院和民主基金會。那些反川普比反共還要起勁的華人 二零二年的美國總統大選，注定了會因其巨大的爭議性而被載入史冊，就連某些民主黨人也不得不承認，它暴露了美國選舉體系的若干缺陷與漏洞，選舉所造成的傷痕和分裂絕非短期之內就能彌合。這場選舉在華語世界引發了一九八九年以後三十年來最為激烈的一場論戰，比九零年代末自由派與新左派的那場論戰規模更大、分歧也更大。即便是自稱川普（Donald Trump）支持者的群體，不少人亦陷入「中南海厚黑學」的胡思亂想之中。
在其推文之下，流亡瑞典的茉莉興高采烈地回應說：「請你們轉告美國國家民主基金會，不要再資助中國民運川粉。」 雖然我既不是「中國民運」也不是「川粉」，更與美國民主基金會沒有什麼關係，而是名副其實的「美國納稅人」，但我對此前因參與六四而被中共當局迫害的茉莉女士的言論仍然感到莫名驚詫：她在福利國家的瑞典，數十年不工作、不納稅，享受「瑞典納稅人」為她提供的種種福利，然後整天在網上惡毒謾罵跟她觀點不一樣的人，難道她就對「瑞典納稅人」毫無愧疚之心嗎？此種不願通過辛勤勞動養活自己的人，有什麼資格談論民主自由呢？ Photo Credit: AP / 達志影像 此前，我應邀到台灣清華大學演講時偶遇在那裡當「訪問學者」的萬延海，並當面斥責他的若干荒謬言論。
推特中文圈充斥著某種豬圈般的氣味，我有潔癖，忍受不了這樣的氣味。大潮退去之後，沙灘上只能留下一堆垃圾。推特中文圈上罕有理性討論的空間，一言不合即惡言相向、破口大罵，若是在現實生活中，那些人必定是報以老拳乃至刀劍齊上。此後十年，人們並未看到他做過什麼實事，他靠什麼維持生活呢？難道靠搜集反共人士的言論呈送給不知名的「有關部門」（此類「有關部門」顯然不是美國國務院、國會或民主基金會）來獲取賞金嗎？從「愛滋病患者權益活動人士」變為「賞金獵人」，這一轉身是何其華麗。
所以，用謠言來反對謠言，既無法拯救美國，也無法解構中國。我從二零一二年離開中國之後，就不再使用推特，因為我無法適應推特中文圈如水泊梁山的暴戾之氣。其實，這跟吸毒有什麼差別呢？尼采（Friedrich Nietzsche）說的，沒有獨立思考能力的「末人」時代到臨了。然而，在華語世界中關於擁川還是非川的爭論，大都是低層次的臆想和謾罵，絕少進入憲政建設、精神價值、思想觀念的層面。
這正是我對中國的民主轉型相當悲觀的原因。奧地利學派的政治經濟學大師米塞斯（Ludwig von Mises）說過，唯有觀念才能打敗觀念
推特中文圈上罕有理性討論的空間，一言不合即惡言相向、破口大罵，若是在現實生活中，那些人必定是報以老拳乃至刀劍齊上。其一，很多反川甚於反共的人士，原本就是中共體制內的既得利益階層，只是在中共內部權力鬥爭中遭到「誤傷」而成為犧牲品，這才誤打誤撞成為「民主自由人士」，進而流亡到海外、獲得美國的政治庇護。
所以，用謠言來反對謠言，既無法拯救美國，也無法解構中國。此後十年，人們並未看到他做過什麼實事，他靠什麼維持生活呢？難道靠搜集反共人士的言論呈送給不知名的「有關部門」（此類「有關部門」顯然不是美國國務院、國會或民主基金會）來獲取賞金嗎？從「愛滋病患者權益活動人士」變為「賞金獵人」，這一轉身是何其華麗。他們在「莫談國（中國）事」的禁令和陰影之下，偏偏熱衷於「大談國（美國）事」，多少有「以遠水解近渴」之意——中國沒有最高領導人的選舉，習近平已成為終身國家主席，無甚可談，那麼就只能以討論美國大選來解饞了。對於美籍華人而言，他們擁有投票權，誰上誰下，直接與他們的生活品質（甚至具體到子女教育）息息相關，他們對此念茲在茲，自然可以理解。在其推文之下，流亡瑞典的茉莉興高采烈地回應說：「請你們轉告美國國家民主基金會，不要再資助中國民運川粉。他沒有出版過一本專著和一篇學術論文，有什麼資格當「訪問學者」呢？他若真的是「愛滋病患者權益活動人士」，為什麼配合中共將同仁胡佳從愛知行研究所開除呢？ 他在二零一零年離開中國赴美後，在費城接受自由亞洲電台專訪時表示，機構在國內發展受到當局各路封殺危機四伏，希望「通過自己離開突破困局」——這段話讓人百思不得其解：他要在美國大展宏圖嗎？但美國的愛滋病患者的權益似乎並不需要他來保護。
然而，在華語世界中關於擁川還是非川的爭論，大都是低層次的臆想和謾罵，絕少進入憲政建設、精神價值、思想觀念的層面。最新的一次是萬延海的一則推文：他建議眾人「分頭搜集證據」，將那些「造謠鼓吹美國大選陰謀論」的人士和團體（他點名了曹雅學、傅希秋等人）的言論「立此存照」，然後起草一封告密信給國會、國務院和民主基金會。
奧地利學派的政治經濟學大師米塞斯（Ludwig von Mises）說過，唯有觀念才能打敗觀念。劉曉波當年說過，「未來自由中國在民間」，但我看到中國民間，包括海外華文圈整體的民主素養和寬容觀念的缺失，就感到「民間」未必值得信賴和期許。
這是一批又蠢又壞的白眼狼，美國納稅人資助他們，他們卻破壞美國民主。這正是我對中國的民主轉型相當悲觀的原因。
」 雖然我既不是「中國民運」也不是「川粉」，更與美國民主基金會沒有什麼關係，而是名副其實的「美國納稅人」，但我對此前因參與六四而被中共當局迫害的茉莉女士的言論仍然感到莫名驚詫：她在福利國家的瑞典，數十年不工作、不納稅，享受「瑞典納稅人」為她提供的種種福利，然後整天在網上惡毒謾罵跟她觀點不一樣的人，難道她就對「瑞典納稅人」毫無愧疚之心嗎？此種不願通過辛勤勞動養活自己的人，有什麼資格談論民主自由呢？ Photo Credit: AP / 達志影像 此前，我應邀到台灣清華大學演講時偶遇在那裡當「訪問學者」的萬延海，並當面斥責他的若干荒謬言論。他們作出種種激越言行，在我看來，背後原因無非有三。那些反川普比反共還要起勁的華人 二零二年的美國總統大選，注定了會因其巨大的爭議性而被載入史冊，就連某些民主黨人也不得不承認，它暴露了美國選舉體系的若干缺陷與漏洞，選舉所造成的傷痕和分裂絕非短期之內就能彌合。萬延海、茉莉的言論並非孤案，在推特、臉書等社交媒體上，反川甚於反共的人士滿坑滿谷。
即便是自稱川普（Donald Trump）支持者的群體，不少人亦陷入「中南海厚黑學」的胡思亂想之中。其實，這跟吸毒有什麼差別呢？尼采（Friedrich Nietzsche）說的，沒有獨立思考能力的「末人」時代到臨了。
推特中文圈充斥著某種豬圈般的氣味，我有潔癖，忍受不了這樣的氣味。我更感到奇怪的是，這些漏洞百出、異想天開的誇誇其談（比《西遊記》還神奇）居然有那麼多人願意聽，那麼多人自願弱智化。
這場選舉在華語世界引發了一九八九年以後三十年來最為激烈的一場論戰，比九零年代末自由派與新左派的那場論戰規模更大、分歧也更大。很多連一句英文都不會說的、也沒有任何專業知識背景的華人，居然斗膽創辦以討論美國大選為主旨的自媒體，彷彿深諳美國高層政治鬥爭，高談闊論教宗被捕、裴洛西（Nancy Pelosi）被捕、華府軍管、彭斯（Mike Pence）捲入販賣雛妓案等假消息，宛如當年我在北京遇到的計程車司機，個個都大談中南海內幕，好像他們剛剛開完政治局常委會出來。
大潮退去之後，沙灘上只能留下一堆垃圾。我從二零一二年離開中國之後，就不再使用推特，因為我無法適應推特中文圈如水泊梁山的暴戾之氣文：威廉・龐士東（William Poundstone） 魯道夫・朱利安尼 一九八四年《財星》雜誌一篇文章寫道：「波斯基的競爭者都在私下討論他那全知般的進場時間點，且盛傳他專做涉及吉德皮巴第與第一波士頓銀行（First Boston）的交易。他們的利息是用複利計算，高達本金的一點五倍。
瑞可法的適用範圍隨著時間大幅擴展，臨界點是一九八一年美國政府訴特克埃特案。在美國政府訴特克埃特案期間，朱利安尼閱讀黑手黨喬・博南諾（Joe Bonanno）的回憶錄《榮耀之人》（Man of Honor）。
大學時期，綽號「魯迪」的朱利安尼告訴女朋友，自己的抱負是成為美國首位義大利裔天主教徒總統。哈羅德為此在辛辛監獄蹲了一年苦牢。
一九八一年一月，朱利安尼被提名為司法部助理副部長（Associate Deputy Attorney General），這是雷根政府時期司法部第三高的職位，而這時他才剛轉投共和黨陣營一個月。哈羅德在大蕭條時期出社會，從未有幸找到或維持一份工作。